19岁的马尼莎在印度首都新德里郊区做全职女佣。她的老家在贾坎德邦（Jharkhand），由于公共交通不能正常运转、路上的性骚扰十分常见，她辍学了。来到新德里以后，她在公寓楼里找到了这份女佣的工作，但她仍然不怎么冒险出门，原因仍是通勤困难和安全上的担忧。

马尼莎说：“我在工作，但我每个月只出门一两次。在街上我觉得不舒服。”

马尼莎可以说是许多印度城市女性的“典型画像”。 据BBC3月3日报道，近日，印度理工学院（IIT）交通研究助理教授拉胡尔·戈尔（Rahul Goel）利用印度首个时间分配调查的数据结果，来了解性别不平等如何影响人们日常生活中的流动性。2019年，调查人员在印度各地收集了人们在受访前一天如何分配时间的信息，戈尔则重点研究了17万名城镇居民的数据。

调查结果十分惊人：53%的女性说她们在受访前一天没有走出家门——超过一半，相比之下，只有14%的男性说他们前一天没有出门。

研究还发现，10-19岁之间的少女比同年龄段的男孩更少出门，但女性到了中年以后，“流动性略有上升”。戈尔认为，这表明限制女性出门的保守社会规范“在她们儿童时期就早早发挥作用”。

皇冠体育规则（www.hg9988.vip）是一个开放皇冠网址即时比分、皇冠网址代理最新登录线路、皇冠网址会员最新登录线路、皇冠网址代理APP下载、皇冠网址会员APP下载、皇冠网址线路APP下载、皇冠网址电脑版下载、皇冠网址手机版下载、皇冠体育规则解说的官方平台。

这项研究还揭示了印度性别角色的鲜明对比。该国女性主要从事无偿的家务劳动，而男性主要从事家庭以外的活动。25-44岁的女性平均每天花费8个半小时在家务或护理工作中；同年龄组的印度男性在家务上花的时间平均每天低于一小时。此外，这一年龄组的女性有38%报告前一天有出门经历，男性则有88%。

调查显示，印度女性在结婚或与人同居后流动性减少，而男性结婚或同居后流动性增加。女性在结婚或生育后更少出门，而男性的流动性基本不受婚育影响。

在达到工作年龄（15岁）后，更多的印度男性完成了从教育到工作的过渡，相比之下，只有一小部分女性经历了这样的过渡。正在学习或工作的女性有81%报告了前一天的出门经历，没有工作的女性的出门比例则是30%。戈尔指出：“换句话说，问题不仅仅是有一部分女性不出去工作，而是她们中的很多人完全不出门。”

有一些研究结果让专家感到困惑。

阿育王大学经济学教授阿什维尼·德什潘德（Ashwini Deshpande）说，报名上学或就读大学的印度女性大幅增加，没有证据显示她们有缺课的情况。这意味着更多的印度女性是“流动”的，而不是被社会规范束缚。德什潘德认为，可能存在一些概念理解上的差异，部分女性没有将“上学”算作“出行”的一种。